有一種說法叫“聊天記錄是證據(jù)，但聊天記錄截圖不是證據(jù)”，這是怎么回事呢？

一名自稱法官的知乎網(wǎng)友表示：首先，證據(jù)具備三性：真實(shí)性，合法性，關(guān)鍵性。截圖的證據(jù)，關(guān)鍵在于真實(shí)性的證明，如你方在充分舉證的前提下，截圖可以用作補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)加以使用，如在雙方都無法舉證的前提下，問題來了，截圖證據(jù)怎么辦。

因?yàn)楫?dāng)今科技發(fā)展快速，截圖證據(jù)容易制作，并且法官不具備專業(yè)的知識，要充分使用截圖證據(jù)，必須再加以證明：1、截圖是真實(shí)，無修改，一般需要鑒定報(bào)告2、截圖內(nèi)容反映的當(dāng)事人是一一對應(yīng)，3、內(nèi)容是真實(shí)。三樣具備，截圖證據(jù)才可以使用。除非對方愿意承認(rèn)則例外。結(jié)論：截圖證據(jù)只能輔助使用，不能當(dāng)主證據(jù)使用。

而聊天記錄就不同了，它更容易證實(shí)主體真實(shí)性（即網(wǎng)絡(luò)聊天記錄是記錄真實(shí)出借人和借款人之間聊天的記錄）以及內(nèi)容真實(shí)性，就更容易進(jìn)行公證和作為證據(jù)使用。

還有網(wǎng)友補(bǔ)充道，截圖可以作為證據(jù)材料提交，但證明力較弱，容易受到對方當(dāng)事人質(zhì)疑真實(shí)性。如果對方?jīng)]有質(zhì)疑也可能被采納。

簡單說，公證是唯一可靠的存證方式，否則人家一刪你就哭了，私自保存、截屏是無效的，原因看下面：

一般意義上截屏是肯定不行的，因?yàn)楣倪^程是個(gè)記錄路徑的過程。比如你說人家在xx網(wǎng)站誹謗你了，你來做存證。那么公證人員首先就要問你輸入什么網(wǎng)址會出現(xiàn)xx網(wǎng)站的首頁，然后實(shí)際在公證處的電腦上操作。然后一步步如何鏈接到你要存證的頁面，比如輸入什么關(guān)鍵字，比如點(diǎn)了那些鏈接，所有這些都要。一直到你要存證的頁面。全面、完整。然后人家會把這個(gè)過程的每一頁打印下來訂成一本，就可以拿去做證據(jù)啦。

過了第一關(guān)，假如說對方自認(rèn)了，承認(rèn)賬號的真實(shí)性，并且屬于自己。但是他說賬號雖然是自己注冊的，但是不歸自己實(shí)際控制，要怎樣證明對方就是實(shí)際控制的人呢？這種情況下可能就需要一些輔助性的證據(jù)來打通邏輯鏈條，比如說證人證言（當(dāng)然法院采信證人的時(shí)候也不多，畢竟不是利害關(guān)系人的話沒有幾個(gè)人愿意出庭，愿意出庭的話，十有八九都是“來說是非者，必是是非人”）、朋友圈里面的照片等等，但是能否被法院采信，誰都不能打保票

過了第二關(guān)，證明了證據(jù)的“真實(shí)性”，就要證明其關(guān)聯(lián)性。因?yàn)槲⑿艑υ捠且粋€(gè)動(dòng)態(tài)的過程，在雙方你來我往的過程中，很多話都是沒有說透的，意思表達(dá)的不夠清晰或者在對話中態(tài)度有所變化，都有可能對“真實(shí)意思表示”產(chǎn)生動(dòng)搖。即便是對方回復(fù)了“好的”“哦”“知道了”這種過于簡短的語句，很難證明對方就是100%接受了你在微信中的提議。

在訴訟中，微信中的很多內(nèi)容最好是作為證據(jù)的補(bǔ)充，在沒有其他任何證據(jù)的情況下，想要僅僅憑借微信對話扭轉(zhuǎn)乾坤，真的是很難很難，因?yàn)樵趯υ捴?，雙方意思表示真的有可能是非常含糊的。而且雙方在微信對話之外有過什么樣的法律關(guān)系，這個(gè)都無從舉證。