有一種說(shuō)法叫“聊天記錄是證據(jù)，但聊天記錄截圖不是證據(jù)”，這是怎么回事呢？

一名自稱(chēng)法官的知乎網(wǎng)友表示：首先，證據(jù)具備三性：真實(shí)性，合法性，關(guān)鍵性。截圖的證據(jù)，關(guān)鍵在于真實(shí)性的證明，如你方在充分舉證的前提下，截圖可以用作補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)加以使用，如在雙方都無(wú)法舉證的前提下，問(wèn)題來(lái)了，截圖證據(jù)怎么辦。

因?yàn)楫?dāng)今科技發(fā)展快速，截圖證據(jù)容易制作，并且法官不具備專(zhuān)業(yè)的知識(shí)，要充分使用截圖證據(jù)，必須再加以證明：1、截圖是真實(shí)，無(wú)修改，一般需要鑒定報(bào)告2、截圖內(nèi)容反映的當(dāng)事人是一一對(duì)應(yīng)，3、內(nèi)容是真實(shí)。三樣具備，截圖證據(jù)才可以使用。除非對(duì)方愿意承認(rèn)則例外。結(jié)論：截圖證據(jù)只能輔助使用，不能當(dāng)主證據(jù)使用。

而聊天記錄就不同了，它更容易證實(shí)主體真實(shí)性（即網(wǎng)絡(luò)聊天記錄是記錄真實(shí)出借人和借款人之間聊天的記錄）以及內(nèi)容真實(shí)性，就更容易進(jìn)行公證和作為證據(jù)使用。

還有網(wǎng)友補(bǔ)充道，截圖可以作為證據(jù)材料提交，但證明力較弱，容易受到對(duì)方當(dāng)事人質(zhì)疑真實(shí)性。如果對(duì)方?jīng)]有質(zhì)疑也可能被采納。

簡(jiǎn)單說(shuō)，公證是唯一可靠的存證方式，否則人家一刪你就哭了，私自保存、截屏是無(wú)效的，原因看下面：

一般意義上截屏是肯定不行的，因?yàn)楣倪^(guò)程是個(gè)記錄路徑的過(guò)程。比如你說(shuō)人家在xx網(wǎng)站誹謗你了，你來(lái)做存證。那么公證人員首先就要問(wèn)你輸入什么網(wǎng)址會(huì)出現(xiàn)xx網(wǎng)站的首頁(yè)，然后實(shí)際在公證處的電腦上操作。然后一步步如何鏈接到你要存證的頁(yè)面，比如輸入什么關(guān)鍵字，比如點(diǎn)了那些鏈接，所有這些都要。一直到你要存證的頁(yè)面。全面、完整。然后人家會(huì)把這個(gè)過(guò)程的每一頁(yè)打印下來(lái)訂成一本，就可以拿去做證據(jù)啦。

過(guò)了第一關(guān)，假如說(shuō)對(duì)方自認(rèn)了，承認(rèn)賬號(hào)的真實(shí)性，并且屬于自己。但是他說(shuō)賬號(hào)雖然是自己注冊(cè)的，但是不歸自己實(shí)際控制，要怎樣證明對(duì)方就是實(shí)際控制的人呢？這種情況下可能就需要一些輔助性的證據(jù)來(lái)打通邏輯鏈條，比如說(shuō)證人證言（當(dāng)然法院采信證人的時(shí)候也不多，畢竟不是利害關(guān)系人的話沒(méi)有幾個(gè)人愿意出庭，愿意出庭的話，十有八九都是“來(lái)說(shuō)是非者，必是是非人”）、朋友圈里面的照片等等，但是能否被法院采信，誰(shuí)都不能打保票

過(guò)了第二關(guān)，證明了證據(jù)的“真實(shí)性”，就要證明其關(guān)聯(lián)性。因?yàn)槲⑿艑?duì)話是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，在雙方你來(lái)我往的過(guò)程中，很多話都是沒(méi)有說(shuō)透的，意思表達(dá)的不夠清晰或者在對(duì)話中態(tài)度有所變化，都有可能對(duì)“真實(shí)意思表示”產(chǎn)生動(dòng)搖。即便是對(duì)方回復(fù)了“好的”“哦”“知道了”這種過(guò)于簡(jiǎn)短的語(yǔ)句，很難證明對(duì)方就是100%接受了你在微信中的提議。

在訴訟中，微信中的很多內(nèi)容最好是作為證據(jù)的補(bǔ)充，在沒(méi)有其他任何證據(jù)的情況下，想要僅僅憑借微信對(duì)話扭轉(zhuǎn)乾坤，真的是很難很難，因?yàn)樵趯?duì)話中，雙方意思表示真的有可能是非常含糊的。而且雙方在微信對(duì)話之外有過(guò)什么樣的法律關(guān)系，這個(gè)都無(wú)從舉證。