現(xiàn)在intel I5以上的CPU都具有睿頻技術(shù)，簡(jiǎn)單的可以理解為自動(dòng)超頻讓CPU性能得以提升，而AMD則開發(fā)出了Precision Boost技術(shù)，那么有的朋友會(huì)問，CPU睿頻和Boost技術(shù)和我們手動(dòng)超頻有何不同呢？首先睿頻和Boost技術(shù)都在比較高端的CPU上才有，所以低端的CPU也只能超頻，但是也有用戶喜歡對(duì)高端CPU進(jìn)行超頻，以獲得更好的性能，具體有什么區(qū)別嗎？一起來(lái)看看相關(guān)知識(shí)。



我們先來(lái)了解一下英特爾處理器睿頻和AMD處理器Boost頻率到底是指的什么。

其實(shí)現(xiàn)在的處理器里面，其實(shí)各個(gè)核心的頻率是可以不同的，而看起來(lái)挺高的睿頻和Boost頻率就利用了這一點(diǎn)，其實(shí)我們看到的只是一個(gè)核心工作時(shí)的最高頻率，這時(shí)候其他核心不是頻率很低就是干脆不工作。

為啥會(huì)這樣呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，這種自主“超頻”功能的依據(jù)是TDP，在TDP確定（即所謂功率墻）的情況下，一個(gè)或幾個(gè)核心超頻，其他核心就得休息，讓出發(fā)熱功率空間。而超頻不同，只要處理器不超過危險(xiǎn)溫度就能提升頻率，其他核心也不用休息，大家一起涼涼快快地用更高頻率干活吧。

這樣看起來(lái)，睿頻和Boost頻率實(shí)際上也就是默認(rèn)用戶的散熱能力恰好和TDP需求一樣。這種假設(shè)在安全性上沒話說(shuō)，但有些太落伍了，現(xiàn)在的常見散熱器散熱能力大都遠(yuǎn)超65W～95W的TDP要求，而且很多都高出不少。

英特爾和AMD也發(fā)現(xiàn)了這種假設(shè)有點(diǎn)“傻”，所以才推出了精確增壓超頻（Precision Boost Overdrive，PBO）、英特爾性能最大化（Intel Performance Maximizer）這兩款真正的官方“超頻”工具，我們之前的推送也都介紹過。此外主板廠商也有原理差不多的華碩AI Suite等自動(dòng)超頻工具。

這些工具的頻率調(diào)節(jié)更靈活，為了超頻還會(huì)提升電壓，更重要的是，它們還學(xué)會(huì)了直接看溫度而不是只看功率，除了頻率和電壓設(shè)置更謹(jǐn)慎之外，就和大部分超頻玩家做的事情基本一樣了。所以這次超頻與睿頻的對(duì)比中，超頻設(shè)置其實(shí)就是直接用這些軟件工具來(lái)做的。

看看這性能對(duì)比，是不是出乎你的意料了？雖然5.0GHz的超頻頻率看起來(lái)和標(biāo)準(zhǔn)睿頻一樣，單核頻率、性能也確實(shí)差不多。不過多核性能差距可就大了。因?yàn)槌l后8個(gè)核心/16個(gè)線程是工作在5.0GHz的，不超頻的時(shí)候啟動(dòng)全部8核心/16線程時(shí)，工作頻率只有3.6GHz或稍高一點(diǎn)。

雖然說(shuō)單核或者少量核心在游戲一類日常應(yīng)用里已經(jīng)夠用了，其他核心是不是休息了倒無(wú)所謂。不過現(xiàn)在能利用多線程的軟件都越來(lái)越多，個(gè)人做點(diǎn)視頻、搞點(diǎn)創(chuàng)作正成為趨勢(shì)，這都需要多核心多線程工作，一個(gè)核心單打獨(dú)斗的睿頻方式開始應(yīng)付不來(lái)了，顯然以后多核、全核超頻才是“正道”。

現(xiàn)在我們總算了解了睿頻和Boost技術(shù)是怎么一回事，所以也就明白我們用戶為什么還要手動(dòng)超頻了。如果你使用的是九代K系的CPU和Z390轉(zhuǎn)的話，那么趕緊開BIOS里的PBO功能或者下載個(gè)英特爾性能最大化軟件、自家主板的自動(dòng)超頻軟件來(lái)享受一下不凡的性能吧。